{"id":2153,"date":"2015-06-16T00:59:53","date_gmt":"2015-06-16T03:59:53","guid":{"rendered":"http:\/\/observatorioconurbano.ungs.edu.ar\/?p=2153"},"modified":"2019-09-22T12:47:24","modified_gmt":"2019-09-22T15:47:24","slug":"un-necesario-analisis-social-de-la-region-metropolitana-de-buenos-aires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatorioconurbano.ungs.edu.ar\/?p=2153","title":{"rendered":"Un necesario an\u00e1lisis social de la Regi\u00f3n Metropolitana de Buenos Aires"},"content":{"rendered":"

\"vero\"

[Entrevista – Dra. Ver\u00f3nica Maceira]<\/i><\/b>
\nLa Dra. Ver\u00f3nica Maceira es investigadora docente del Instituto del Conurbano (UNGS), del \u00c1rea de Sistemas Econ\u00f3micos Urbanos. Desde el 2012 desarrolla el proyecto de investigaci\u00f3n \u00abAn\u00e1lisis social de la Regi\u00f3n Metropolitana en la postconvertibilidad\u00bb<\/i>, tendiente a identificar y analizar los principales cambios sociales de la Regi\u00f3n Metropolitana de Buenos Aires (RMBA) en este per\u00edodo.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n va dejando a la luz algunos de los cambios en la estructura social: si bien siguen existiendo grupos marginados y desfavorecidos, disminuyeron las brechas en los ingresos entre hogares de distintas posiciones sociales. Tambi\u00e9n se destaca un aumento de los hogares encabezados por trabajadores formales.<\/p>\n

\u00bfPara qu\u00e9 actores y\/o sectores resulta relevante la investigaci\u00f3n del an\u00e1lisis social de la RMBA en la \u00faltima d\u00e9cada?<\/b><\/em><\/h5>\n

En principio, yo podr\u00eda decir un conjunto de cuestiones por las cuales\u00a0 me parece relevante a m\u00ed, como investigadora.\u00a0 Creo que en distintos \u00e1mbitos, tanto acad\u00e9micos como no acad\u00e9micos, hay efectivamente una mirada relativamente desactualizada de la estructura social de la regi\u00f3n y del conurbano, como si los a\u00f1os de gran crecimiento econ\u00f3mico que tuvo el pa\u00eds y de transformaciones importantes en la orientaci\u00f3n de la intervenci\u00f3n social del estado, no tuviesen un correlato en t\u00e9rminos de cambios en los grupos sociales fundamentales de la regi\u00f3n. Entonces, el problema es que esas im\u00e1genes rezagadas, ese conocimiento relativamente pobre opera (y nos opera) en nuestra relaci\u00f3n con este territorio y en nuestras acciones, del tipo que \u00e9stas sean.\u00a0 Tambi\u00e9n creo que hay cierta mirada que homogeneiza (y en esta homogeneizaci\u00f3n tambi\u00e9n estereotipa quiz\u00e1s) este espacio que es socialmente muy diverso.<\/p>\n

Particularmente, en el \u00e1mbito acad\u00e9mico, me parece que las ciencias sociales ven\u00edan adem\u00e1s de una larga d\u00e9cada, la de los noventa, en la que los estudios m\u00e1s estructurales y macrosociales sobre la regi\u00f3n hab\u00edan sido relativamente relegados, fundamentalmente porque no eran prioritarios desde la perspectiva de las corrientes te\u00f3ricas en boga y tambi\u00e9n en parte porque la falta de presupuesto para las ciencias sociales en ese per\u00edodo inclin\u00f3 a los investigadores a estudios m\u00e1s acotados. Sucedi\u00f3 tambi\u00e9n que, por la relativa novedad que signific\u00f3 el crecimiento in\u00e9dito del desempleo y de los grupos m\u00e1s desaventajados durante la convertibilidad, las ciencias sociales se centraron en el an\u00e1lisis de estas fracciones de trabajadores. Claro que lo que digo no quiere ir en desmedro ni de los estudios que se hicieron ni de la pertinencia o calidad de los estudios de caso, pero, de conjunto, vemos que se dej\u00f3 relativamente vacante el estudio de la estructura social, no solo de esta regi\u00f3n, y tambi\u00e9n que sabemos poco de un conjunto importante de actores sociales de estos territorios.<\/p>\n

\u00bfA qu\u00e9 te refer\u00eds cuando dec\u00eds que la regi\u00f3n es internamente diversa?<\/b><\/em><\/h5>\n

S\u00ed, esa diversidad territorial es la que tambi\u00e9n nos interesa poder incorporar. Para empezar tenemos una historia de estructuras y procesos distintos en el centro y en la periferia de la regi\u00f3n, en la CABA y los 24 partidos, pero estamos viendo adem\u00e1s que estas estructuras han ido cambiando de manera tambi\u00e9n diferenciada a lo largo de estos diez a\u00f1os.<\/p>\n

De acuerdo a lo que van encontrando en el an\u00e1lisis, \u00bfc\u00f3mo podr\u00edan tipificar los cambios centrales ocurridos durante la d\u00e9cada de la post convertibilidad?<\/b><\/em><\/h5>\n

Bueno, los cambios durante esta d\u00e9cada han sido much\u00edsimos en los muy diversos \u00e1mbitos. Esta investigaci\u00f3n es acotada, no estudia todos ellos, sino que enfatiza particularmente aquellos cambios que podemos ver a nivel de la estructura social de la regi\u00f3n, y\u00a0 por el momento, dentro de ella, sabemos m\u00e1s de lo sucedido en el \u00c1rea Metropolitana, en el Gran Buenos Aires, esto es, la ciudad y los partidos del conurbano.\u00a0 Pensamos esta estructura social como resultado de los mecanismos centrales a trav\u00e9s de los cuales se producen y reproducen las relaciones de desigualdad en nuestra sociedad. Entonces, cuando hablamos de cambios en la estructura social, vamos a tratar de ver qu\u00e9 pas\u00f3 con las clases sociales, con los grupos\u00a0 fundamentales de la sociedad. En este nivel estamos ubicando esta investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Lo que podemos ver es que, siempre en el marco de una estructura social caracter\u00edstica de las formaciones capitalistas perif\u00e9ricas, se destaca un cambio sostenido en lo que podr\u00edamos referir como la estratificaci\u00f3n interna de los hogares trabajadores, entre el 2003 y el 2012.\u00a0 Por un lado, \u00a0disminuyen en t\u00e9rminos absolutos y relativos los hogares encabezados por\u00a0 trabajadoras o trabajadores excedentes desde el punto de vista del capital, esto es, son menos los hogares con jefes o jefas desocupados m\u00e1s recientes, con beneficiarios de planes de empleo, pero tambi\u00e9n han disminuido los hogares de los desocupados de larga duraci\u00f3n. \u00bfEsto querr\u00eda decir que las situaciones de mayor vulnerabilidad han desaparecido o que el crecimiento econ\u00f3mico de la \u00faltima d\u00e9cada ha integrado a todos los hogares de los trabajadores? No, para nada. Siguen existiendo grupos estructuralmente marginados.\u00a0 Esto tiene que ver con las condiciones m\u00e1s profundas de estructuraci\u00f3n de nuestra sociedad. Pero s\u00ed la magnitud de su\u00a0 presencia es bien distinta a la del inicio del per\u00edodo, porque en ese momento y durante buena parte de la convertibilidad esa presencia hab\u00eda sido in\u00e9dita. Adem\u00e1s, \u00a0hubo una reducci\u00f3n de pr\u00e1cticamente un tercio de hogares encabezados por trabajadores informales, esto es, de hogares cuyo jefe o jefa trabaja en negro o como cuentapropista pero sin ning\u00fan capital o calificaci\u00f3n, es decir todas estas situaciones que remiten m\u00e1s a trabajos de subsistencia que a empleos productivos genuinos.\u00a0 La nota caracter\u00edstica entonces es que hay m\u00e1s hogares encabezados por trabajadores formales. Esto nos est\u00e1 hablando de procesos de movilidad social intra-generacional (es decir dentro del tiempo biogr\u00e1fico del trabajador), de recomposici\u00f3n, al interior de la misma clase trabajadora del \u00e1rea, que contrastan con las mayoritarias trayectorias de ca\u00edda que ten\u00edamos en la convertibilidad.<\/p>\n

En cuanto a las condiciones de vida de estos hogares, \u00bfcu\u00e1les son las tendencias?<\/b><\/em><\/h5>\n

Insisto en que son muchas las dimensiones a considerar y probablemente las conclusiones ser\u00edan algo distintas en cada dimensi\u00f3n, pero creo que es interesante saber que el conjunto de cambios en la estructura social del \u00c1rea se operaron junto con una disminuci\u00f3n relativa en las significativas brechas de ingresos per c\u00e1pita familiar de los hogares de las distintas posiciones sociales. Es decir, que en este punto hubo una tendencia definida a la homogeneizaci\u00f3n\u00a0 entre los distintos grupos de los trabajadores y que esto se da en un marco en el que se reducen las tremendas desigualdades en el ingreso per c\u00e1pita familiar entre los hogares de las distintas clases, si bien, ciertamente, estas siguen siendo muy grandes. Estas tendencias son abiertamente opuestas a las que observamos en la regi\u00f3n durante los noventa.<\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 pasa con la clase media en la Regi\u00f3n?<\/b><\/em><\/h5>\n

Bueno, en parte no es independiente de lo que habl\u00e1bamos reci\u00e9n. Primero, tendr\u00eda que decir que cuando hablamos de clase media, en las ciencias sociales siempre necesitar\u00edamos hacer como una precisi\u00f3n de a qu\u00e9 nos estamos refiriendo, porque vos sab\u00e9s que, por ejemplo, en la Argentina, una parte importante de la poblaci\u00f3n parece considerase de clase media.\u00a0 Pero sin entrar en debates acad\u00e9micos, podr\u00edamos decir que si entendemos que estos sectores medios est\u00e1n formados por los hogares de peque\u00f1os empresarios, por cuentapropias y asalariados calificados y\/o por asalariados formales no tan calificados pero no manuales (es decir administrativos, empleados de comercio, etc), entonces podemos ver un engrosamiento de sus filas en estos a\u00f1os. Fundamentalmente por este proceso que comentamos antes, por el crecimiento de los trabajadores asalariados formales de los servicios.\u00a0 Dado que estos sectores medios son siempre\u00a0 de composici\u00f3n heterog\u00e9nea, es interesante conocer su conformaci\u00f3n en cada etapa: en este per\u00edodo estamos viendo un leve aumento de la asalarizaci\u00f3n de estos sectores y tambi\u00e9n una mayor presencia de los jefes y jefas empleados formalmente en el Estado.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo contin\u00faa esta investigaci\u00f3n?<\/b><\/em><\/h5>\n

Bueno, hasta ahora estuvimos haciendo esta descripci\u00f3n, localizando las tendencias m\u00e1s importantes de mediano plazo pero tambi\u00e9n de m\u00e1s largo plazo, y \u00faltimamente avanzando\u00a0 en la comparaci\u00f3n de\u00a0 este per\u00edodo con lo observado en la historia reciente de la regi\u00f3n. Ahora nos interesa adem\u00e1s localizar un poco m\u00e1s cu\u00e1les son estas trayectorias, tanto de recomposici\u00f3n como de persistente marginaci\u00f3n de las que estuvimos hablando. Tambi\u00e9n queremos explorar en qu\u00e9 medida estas transformaciones se articulan con la construcci\u00f3n de maneras de entender esta estructura social y sus conflictos, con la construcci\u00f3n de las propias pertenencias de clase por parte de los distintos grupos sociales, particularmente los distintos sectores de trabajadores que estuvimos mencionando.\u00a0 As\u00ed que estamos iniciando esta otra etapa de la investigaci\u00f3n.

<\/div><\/div><\/div><\/div>